📊 客户开发情报 · 海关数据基线版

GRUPO VITAL LTDA

哥伦比亚 市场 #27,100% 从中国采购。
样本期判断:份额争夺型,重点看 备份需求 + 未覆盖品类 ID: 900194982 ·

采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
数据跨度2011 – 2015
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
总采购额 (FOB)
$431K
市场份额 0.4% · 排名 #27
中国采购层级
高渗透
100% · 份额争夺型
供应结构
中度集中
HHI 4,352 · 3 家 supplier
开发优先级
先研究
5.2 / 10 · 打二供 / 备份窗口
🧭
机会类型
份额争夺型
切入位置
打二供 / 备份窗口
主打优势
备份需求 + 未覆盖品类
资源边界
主供 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 还在扩张,先找缝隙,不要正面…
⏱️
30 秒速览:值不值得打
强主供扩张型。先研究。SHANDONG ZIBO SHANCHUAN ME… 45%→100%(+55pp),不要正面强攻整盘主供。
30 秒速览:怎么切
先判断 XUYI WEBEST IMPORT & EX… 这类二供是备份、价格对照还是补规格。
30 秒速览:第一步
先问 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN ME… 以外的备份位、小规格和临时补位需求。
🔒
高渗透(100% 中国采购):中国采购占比高达 100%,是高度依赖中国供应的进口商。主要风险是被替换,建议以锁定关系、扩充产品线为主要策略,提升客户黏性和切换成本。
🧩
采购节奏:低频/项目型采购账户 · 常规补货 · 平均间隔 112.85 天
集团归集:按集团归集后可视为 3 个供应集团,其中独立外部供应集团约 3 个。
🕒
数据截止 2015 年,距今已 11 年。报告更适合用来筛选历史上值得研究的客户,不应直接当作当前采购现状。
🧾
产品范围与海关编码
Step 0 锁定的主分析范围
主分析 HS9018312000
6 位类目901831
产品类别Medical Devices
中文产品定义注射器,不论是否带针头
EnglishSyringes, with or without needles
EspañolJeringas, incluso con aguja
这一块定义的是本报告分析的具体产品,不只是“这个客户是谁”,也包括“这家客户在这个海关编码对应的产品上采购了什么”。
该 importer 样本期覆盖的具体编码
HS 编码记录数FOB占比
9018312000 13 $411K 95.4%
9018319000 1 $20K 4.6%
当前样本共覆盖 2 个具体编码:9018312000、9018319000
先验证什么
• 确认 SHANDONG ZIBO 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
• 确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
• 确认该账户是否会引入第二供应商或新产品线。
现在先别做什么
主供 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 还在扩张,先找缝隙,不要正面…
主供强势但不代表无机会,尤其是备份位和补位 SKU:高渗透(中国采购 100%) · 主供扩张 · 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 34%。
🏢
账户判断摘要
🧱
基线账户判断:长尾客户,开发重点是找“强主供之外”的补位窗口。
情景判断强主供扩张型
关键触发高渗透(中国采购 100%) · 主供扩张 · 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 34%
触发数据
年均 FOB:$86K
CAGR:+4.5%
峰值年:2013 · $196K
末年 / 峰值:34%
主供份额轨迹:2013年 45% → 2015年 100%(+55pp)
样本期采购层级高渗透 · 🔒 维护关系防流失
Top supplierSHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD
采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
供应结构中度集中 · 3 家供应商
基线建议先打备份 / 二供位
升级增强版时机如果 baseline 判断值得打,再进入增强流程补官网、联系人和 supplier 背景。
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
🔎
增强准备状态
展开查看增强版触发条件与缺失项
Importer 官网与页面
未核验
下一步需要确认官网、Contact、About、Products 等关键页面,才能进入 enriched report。
联系方式与联系人
待补全
电话、邮箱、联系人和 social links 目前不阻塞基线发布,但会直接影响后续开发效率。
Supplier 背景资料
待补全
Top suppliers 的官网、业务范围和产品线后续会一次性补全,并沉淀成 supplier 长期资产。
增强版触发条件
条件状态说明
开发优先级未满足优先级 5.2 / 10
样本期体量未满足样本期总 FOB $431K
账号类型已满足已有中国采购基础
系统建议:暂不急于升级增强版
📈
年度趋势
年度 FOB 趋势 (USD)
年度采购量
年份FOB (USD)数量单价同比
2011$55K1,464,600$0.0377
2012$20K715,200$0.0278-64.0%
2013$196K8,241,600$0.0237+883.3%
2014$94K3,445,800$0.0274-51.8%
2015$66K2,246,000$0.0294-30.1%
🔥
趋势判断:脉冲后回归截至2015年(相较2014年)明显回落,2011–2015 年长期需求整体平稳。客户自身采购从峰值 $196K 回到 $66K,末年/峰值约 34%,更像冲高后回到基线附近。
🏭
供应商情报摘要
🧭
这一部分只回答三件事:谁在占份额、谁最难替换、你该先从哪里切。供应商资料只服务开发判断,不重复主结论。
供应商 FOB 份额
供应商年度变化
SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD
🇨🇳 中国
57.5%
主导型 · 份额扩张中
独立供应方 集团 SHANDONG ZIBO · 1家 集团份额 57.5%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$248K
批次
9
均价
$0.0280
关系
主导型
关系判断:这个主供还在继续做大,说明关系稳、执行也强。 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp)。
账户节奏:高频采购 · 常规补货 · 份额扩张中 · 中价带
替代门槛:
门槛依据:供货 3 年 · 累计份额 58% · 末年份额还在扩张
可打点:先找它没覆盖好的品类、价格带,或者交付上的短板,不要正面对打整盘份额。
建议切法:别一上来谈全面替代,先从主供没覆盖好的小切口进去。
查看供应商竞争情报 →
份额占比
XUYI WEBEST IMPORT & EXPORT CO., LTD
🇨🇳 中国
29.7%
核心跟随型 · 已停止采购
独立贸易商 集团 XUYI WEBEST · 1家 集团份额 29.7%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$128K
批次
3
均价
$0.0221
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2012年 100% → 2015年 0%(-100pp);2013 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 常规补货 · 已停止采购 · 中价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 2 年 · 累计份额 30% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
查看供应商竞争情报预览 →
份额占比
展开查看其余 1 家次要供应商
GLOBAL CHINA LINK (HK) LTD
🇨🇳 中国
12.8%
核心跟随型 · 已停止采购 · 高价带
独立供应方 集团 LINK · 1家 集团份额 12.8%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$55K
批次
2
均价
$0.0377
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2011年 100% → 2015年 0%(-100pp);2011 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 一次性/低频采购 · 已停止采购 · 高价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 1 年 · 累计份额 13% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
份额占比
集团归集视角
供应集团成员数归集份额判断
SHANDONG ZIBO 1 57.5% 独立外部集团
XUYI WEBEST 1 29.7% 独立外部集团
LINK 1 12.8% 独立外部集团
竞争机会:SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 在样本期是最值得盯的 supplier。主供 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 份额从 45%升到 100%(+55pp)。样本期已有 2 家历史供应退出,累计让出约 42%…
💰
价格敏感度
价格分布 (USD/unit)
平均单价$0.0287
中位单价$0.0272
最低$0.0213
最高$0.0404
价格区间1.9x
价格带数量1
按供应商价格对比
🪙
价格带判断:样本期价格主要集中在单一价格带,中位成交价约 $0.03。
虽然整体采购集中在单一价格带,但个别供应商仍存在相对高价/低价偏离,详见供应商卡片标签。
价格带结构
价格带单价区间FOB 占比样本数
主价格带 $0.0213 – $0.0404 100.0% 14
🎯
定价建议:这类高渗透客户价格主要集中在单一主价格带,更适合围绕交付、产品线补齐和关系维护切入,不要把主要筹码放在降价上。
🚢
物流与支付
入境口岸
布埃纳文图拉 · Buenaventura 79%
波哥大 · Santa Fe de Bogota 21%
支付方式
直接汇款 · GIRO DIRECTO 50%
预付款 · PAGOS ANTICIPADOS 21%
组合付款 · COMBINACION DE ALGUNA DE LAS FORMAS DE PAGO ANTERI 29%
物流成本结构
运输方式SEA
CIF 溢价9.3%
CIF/FOB 比1.093
平均单次FOB$31K
总批次14
月度采购季节性
🎯
开发动作建议
5.2 开发优先级
B 类客户 · 先研究
✅ 长尾客户,总采购额 $0.43M,市场份额 0.4%
✅ 高渗透采购,中国采购占比 100%
✅ 中度集中 采购结构,供应商数 3,头部供应商占比 58%,低频/项目型采购账户 · 常规补货
✅ 情景判断:强主供扩张型 · 高渗透(中国采购 100%) · 主供扩张 · 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp)
竞争机会矩阵
维度竞争对手弱点你的机会
主供扩张主供 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 份额从 45%升到 100%(+55pp)不要正面对打 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 的整盘份额,先找它没覆盖好的品类、交付或备份窗口。
二供 / 补位空间XUYI WEBEST IMPORT & EXPORT CO., LTD 当前约占 30%,更像客户保留的二供 / 备份位。先判断客户保留 XUYI WEBEST IMPORT & EXPORT CO., LTD 是为了备份、价格对照还是补规格,这就是新供应商最现实的入口。
价格带结构样本期价格主要集中在单一价格带,中位成交价约 $0.03。先找主供不愿承接或没覆盖好的价格带 / 规格,再决定是补位还是备份切入。
推进节奏
展开查看详细推进节奏
第 1 周:确认账户与开发入口
先基于海关数据把这个 importer 的采购体量、渗透层级、季节性和 top suppliers 看清楚。
先别和 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 正面对打,开场就围绕“备份位 / 没覆盖好的规格 / 临时补位”去问。
第 2 周:验证采购开放度与主供关系
确认 SHANDONG ZIBO 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
围绕 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 这种强势主供,确认它没覆盖好的规格、交付痛点和补位窗口。
第 3-4 周:推进试探与转化动作
建议打法:先从主供未覆盖好的小切口进入,不要正面挑战整盘主供。
后续再把官网、联系人、产品线补齐,升级成更细的销售情报报告。
展开查看首轮触达脚本
🧩 首轮触达脚本
建议开场:先别和 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 正面对打,开场就围绕“备份位 / 没覆盖好的规格 / 临时补位”去问。
首轮目标:第一轮目标是找到现有中国供应没覆盖好的品类、交付或配合问题。
不要这样说:不要对客户说“你们现在的供应商不行,我们可以整盘替掉”。 不要一上来就把对话带成纯价格战,先问清规格、交付和备份需求。
优先问的问题
• 样本期主供 SHANDONG ZIBO SHANCHUAN MEDICAL INSTRUMENT CO., LTD 还在扩张,客户现在保留第二供应商更多是为了备份安全、价格筹码,还是补主供没覆盖好的规格?
• 像 XUYI WEBEST IMPORT & EXPORT CO., LTD 这类二供 目前更像备份位、价格对照单,还是主供产能忙不过来时的补位口?
• 如果现在给新供应商一个试单窗口,最可能落在临时补货、补充 SKU,还是主供不愿接的小规格上?
内部提醒
这是一份给中国工厂/外贸业务员内部使用的行动提示,不是直接发给客户的邮件模板。
🧪
调试依据与最终判断
展开查看评分拆解、规则命中与触发数字
最终输出
情景强主供扩张型
开发级别先研究
机会类型份额争夺型
切入位置打二供 / 备份窗口
最终评分5.2 / 10
旧版评分(v1):6.5 / 10
评分拆解
体量分 8.0 / 10
年均 FOB $86K
窗口分 5.5 / 10
强主供扩张型
壁垒分 5.0 / 10
concentrated 基础分 5.0,无额外修正
趋势分 4.4 / 10
pulse_reverted 基础分 4.0,长期仍微增+0.4
时效修正 -0.75
历史
公式0.3×体量分 + 0.3×窗口分 + 0.2×壁垒分 + 0.2×趋势分 + 时效修正
触发数字
高渗透(中国采购 100%) · 主供扩张 · 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 34% · 中度集中(HHI 4,352 · Top1 58%)
年均 FOB
$86K
CAGR
+4.5%
峰值年
2013 · $196K
末年 / 峰值
34%
主供份额轨迹
2013年 45% → 2015年 100%(+55pp)
退出供应商
2 家 · 历史份额 42%
供应商价差
1.6x
评分档位依据
体量分 按该市场 annualized FOB 分位数打分:P90=10;P75=8;P50=6.5;P25=5;其余=3.5
窗口分 按情景直接映射:重建型 10,窗口型 9,强主供扩张型 5.5,项目溢出型 4,零渗透收缩型 0
壁垒分 高度分散 9,分散型 7,中度集中 5,单一锁定 2.5
趋势分 持续增长 8,脉冲后稳升 7,平稳型 5,脉冲后回归 4,持续萎缩 1.5
时效修正 新鲜 0;陈旧(>2年) -0.25;历史(>5年) -0.75
开发级别映射 最终总分 >=7=立刻开发;4.5-6.9=先研究;<4.5=暂时忽略
规则命中与覆盖关系
情景命中 强主供扩张型
当前命中项 高渗透(中国采购 100%) · 主供扩张 · 2013年 45% → 2015年 100%(+55pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 34% · 中度集中(HHI 4,352 · Top1 58%)
级别覆盖 情景原始级别=先研究;最终开发级别=先研究
覆盖原则 情景原始级别只代表单一情景信号;最终开发级别优先服从总分与时效修正后的融合结果。
审计链与原始数据 · footer-v2
本页判断基于该 importer 对应的 canonical 海关交易数据生成。 当前可下载 14 条原始交易明细 (2011-03-11 → 2015-03-17), 并附带完整 traceability artifacts,便于复核本页结论、QA gate 与发布状态。
Review Packet 下载分析依据 JSON 下载原始交易明细 CSV
Manifest Input Snapshot Metrics Snapshot Facts Analysis Basis QA Report Decision Log Packet Integrity Raw Records JSON Raw Records CSV
哥伦比亚 海关数据 · HS 9018312000 · 4,814 条记录 · 262 家进口商
TradeScope AI 深度分析报告 · 2026-04-06T12:12:39.514Z