TradeScope by fengtalk.ai
L. H. SOCIEDAD ANONIMA · 进口商报告
2021-2025 · 六位海关编码 401140

L. H. SOCIEDAD ANONIMA

阿根廷 · 六位海关编码 401140 新的充气橡胶轮胎,用于摩托车 数据期 2021-01 → 2025-12 末单到港 2025-11-19

L. H. SOCIEDAD ANONIMA 是 阿根廷 六位海关编码 401140 进口商 · 2021–2025 5 年累计 FOB $10.4M · 活跃 5 年 · 5 年累计市场份额 10.2% · 5 年累计排名 #2 · 5 年累计中国份额 91.5% · 695 笔 · 供应商字段未披露。

【5年累计】进口额
$10.4M
市场份额 10.2% · 供应商字段未披露
【5年累计】采购笔数
695 笔
年均 139.0 笔 · 活跃 5 年
【2025年】份额 · 排名
9.1% · #2
−11.4 %对比 2021
【2024→2025年变化】中国份额变化
−3.4 %
100.0% → 96.6% · 见第 02 节轨迹
联系信息

海关可确认身份

公司名
L. H. SOCIEDAD ANONIMA
税号 NIT
3070994970
国家
阿根廷
最后到港
2025-11-19
海关子编码 / 海关类别描述
40114000121V
CON ?NDICE DE VELOCIDAD INFERIOR O IGUAL A N. CON DIAMETRO DE LLANTA SUPERIOR O
94 笔 · $3.6M · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
40114000142D
CON ?NDICE DE VELOCIDAD SUPERIOR O IGUAL A P PERO INFERIOR O IGUALA A S. CON DIA
227 笔 · $3.5M · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
40114000152G
CON ?NDICE DE VELOCIDAD SUPERIOR O IGUAL A P PERO INFERIOR O IGUAL A S. CON DIAM
186 笔 · $2.2M · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
40114000122X
CON ?NDICE DE VELOCIDAD SUPERIOR O IGUAL A P PERO INFERIOR O IGUAL A S. CON DIAM
33 笔 · $466K · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
40114000192V
CON ?NDICE DE VELOCIDAD SUPERIOR O IGUAL A P PERO INFERIOR O IGUAL A S. LOS DEMA
38 笔 · $194K · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
40114000112U
CON ?NDICE DE VELOCIDAD SUPERIOR O IGUAL A P PERO INFERIOR O IGUALA A S. CON DIA
35 笔 · $190K · 原始海关编码描述+local_hs_catalog
01 · 规模与市场位置

还是大客户,但竞争位置在后退

2021-2025 FOB从 $3.49M 变为 $2.46M,市场份额从 20.5% 变为 9.1%,2025 年排名第 2;这不是单纯市场波动,而是体量和位置一起转弱。 按市场基线拆分,份额变化贡献为 -$3.10M;回落不只是市场变小,也有相对位置转弱。 在同类型客户(15 家)里,份额贡献排名第 2。 当前已经进入回落段,而且不只是跟着市场大盘缩量;规模还在不代表值得重投入,份额同步下降时要先判断退位原因。

年度进口额与中国份额轨迹 · 2021-2025
20212022202320242025年度$0$915K$1.8M$2.7M$3.7MFOB (累计)0%50%100%中国份额 %$3.5M$1.8M$2.3M$321K$2.5M100%100%65%100%97%
FOB(左轴)中国份额(右轴)
§ 1.1市场相对位置 · 基线对比 实际
基线对比 实际 · 配点图 · 2021-2025
20212022202320242025年度$0$1.5M$2.9M$4.4M$5.8MFOB$3.5M$1.8M$2.3M$321K$2.5M
基线(份额不变)实际 FOB
§ 1.2体量变化拆解 · 市场 × 份额
首年FOB
$3.49M
2021
末年FOB
$2.46M
2025
市场份额变化
20.5% -> 9.1%
market share
份额贡献
-$3.10M
2021-2025
同比变化 · 2021-2025
2022202320242025年度+667%0-667%YoY-47.9%+25.3%-85.9%+667.3%
同比上涨同比下跌
02 · 来源结构与供应链事件

中国已进入主结构,重点转向扩份额和稳定性

§ 2.1来源国结构与中国位置

当前中国来源占比约 97%,主来源为 CN(97%)。这类账户不是破冰问题,重点是判断中国份额是否稳定、还能不能继续扩。

中国来源占比
97%
2021 100% -> 2025 97%
中国方向
declining
变化 -3%
Top1 来源占比
97%
CN
03 · 运营画像

运营画像

5 年窗口 · 月度活跃 100% · 海运 占 79% · 主港 BUENOS AIRES(82%) · 单票 median $4K。

采购节奏
17.8 笔/月
2021-2025 (5 年)
单笔均值
$15K
695 笔合计
状态5 年数据窗口 · 平均 17.8 笔/月
含义双轨物流 · 单港集中。
T1 · TIME · 时间节奏
Q1
Q2
Q3
Q4
年合计
2021
$744K 96 笔
$814K 36 笔
$740K 69 笔
$1.2M 64 笔
$3.5M265 笔
2022
$267K 53 笔
$508K 32 笔
0 笔
$1.0M 41 笔
$1.8M126 笔
2023
$311K 9 笔
$714K 51 笔
$386K 34 笔
$864K 27 笔
$2.3M121 笔
2024
0 笔
0 笔
$164K 28 笔
$157K 34 笔
$321K62 笔
2025
$637K 22 笔
$768K 43 笔
$564K 16 笔
$494K 40 笔
$2.5M121 笔

每格以采购金额为主,报关笔数为辅助;底色越深,代表该季度采购金额越高。

  • 39 数据月活跃 39 月 · 活跃率 100%
  • 季度分布 chi-square p=0.01 · 显著季节性
T2 · LOGISTICS · 物流路径
海运
79%
$6.5M
陆运
21%
$1.7M
  • 海运 + BUENOS AIRES · 76% · $6.3M
  • 陆运 + LA PLATA · 20% · $1.6M
  • 海运 + 'BUENOS AIRES' · 3% · $274K
T3 · TERMS & SIZE · 商务规格
本国海关不披露付款方式
本国海关不披露 cif · 运费占比不可算
订单规模分布
p10 $598 p25 $1K median $4K p75 $17K p90 $45K max $200K
小单 < $30K
85% (592)
中单 $30K-100K
13% (88)
大单 $100K-300K
2% (15)
巨单 > $300K
0% (0)
数据时间窗 2021-2025 (5 年) · 项目末日 2025-12-30 · 客户末日 2025-11-19
04 · 综合判读与可替代性

跨章证据矩阵

只陈列证据与待验证空间,不替客户下结论。

展开跨章证据矩阵
中国份额加速回归 未触发 未构成模式
证据中国份额 2021 年 100.0% → 2025 年 96.6% · 未见加速回归。
假设 A若低价中国来源未带来份额反弹,价格可能未成为份额回升的驱动。
假设 B若份额变化与供应商结构变化同步,也可能是品类、供货稳定性或关系组合变化所致。
探针中国来源变化是否集中在某一供应商、产品或时间段?
价格优势未兑现 待验证 待验证解释
证据单价与中国份额的关系需结合规格/认证/交期逐票核验 · 当前 envelope 仅能显示份额与均价,不能证明价格是份额变化的驱动。
假设 A若买家保留较高价的非中国来源,价格可能不是唯一筛选条件,规格/认证/合规或参与筛选。
假设 B若低价未对应份额回升,也可能受供货稳定性、交付节奏、历史关系或品类差异影响。
探针高价非中国供应商对应的产品规格、认证、交期或合同条款,是否与中国供应商不同?
探针用途用于区分价格差是否来自规格、认证、交期、合同条款或申报口径差异。
主供退潮 数据不足 压力信号非证明
证据头部供应商逐年份额数据不足。
假设 A若主供退让后未被单一新主供接管,可能是买家主动分散供应。
假设 B若退让集中在某几年,也可能是供应商侧产能、品类或贸易路径变化。
探针头部供应商份额回落期间,替入来源是否承接了同一产品与同一物流路径?
探针用途用于核对头部供应商份额回落是否对应同一产品被替入来源承接。
试用未续约 数据不足 未构成模式
证据"试用不续约"模式需逐供应商进出/中段流失(supplierChangeLatest)+ 事件数据判断 · 当前 envelope 未序列化,无法判定。
假设 A若没有连续中段流失,供应商轮换更像正常的组合调整而非试用失败。
假设 B若最新年仍有来源进出,买家可能仍在保留/补充观察来源。
探针最近新增的供应商是否在后续窗口形成了连续复购?
开放型买家 数据不足 结构偏集中
证据供应商组合数据不足。
假设 A若供应商与港口分散,买家可能具备多来源管理能力。
假设 B若月度装运稳定,也可能说明采购节奏允许并行测试多个来源。
探针多来源是否覆盖同一 SKU,还是由不同产品线自然造成?
本章所有"假设 / 探针"均为待验证推理,不替客户下结论或决策。商业决策需结合销售经验、客户关系、产品规格、监管条件等本报告范围外的信息。
数据来源
报告事实来自当前冻结发布版本;所有可见数字均保留追溯路径。