📊 客户开发情报 · 海关数据基线版

CORALMEDICA LIMITADA

哥伦比亚 市场 #56,28% 从中国采购。
样本期判断:新渗透型,重点看 扩大试单 + 稳定交付 ID: 8600364 ·

采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
数据跨度2010 – 2015
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
总采购额 (FOB)
$139K
市场份额 0.1% · 排名 #56
中国采购层级
低渗透
28% · 新渗透型
供应结构
中度集中
HHI 3,775 · 5 家 supplier
开发优先级
先研究
5.3 / 10 · 打试单 / 二供入口
🧭
机会类型
新渗透型
切入位置
打试单 / 二供入口
主打优势
扩大试单 + 稳定交付
资源边界
先把小单验证做稳,不要一上来谈全面替代
⏱️
30 秒速览:值不值得打
低渗透 · 培育型。先研究。BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 4%→100%(+96pp),不要正面强攻整盘主供。
30 秒速览:怎么切
先判断 NINGBO BESMED MEDICAL E… 这类二供是备份、价格对照还是补规格。
30 秒速览:第一步
先问 BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 以外的备份位、小规格和临时补位需求。
🎯
低渗透(28% 中国采购):中国采购仅占 28%,供应链尚未固化,是最优先的开发目标。该进口商已验证采购意愿,竞争窗口开放,建议优先分配开发资源。
🧩
采购节奏:低频/项目型采购账户 · 常规补货 · 平均间隔 75.15 天
集团归集:按集团归集后可视为 5 个供应集团,其中独立外部供应集团约 5 个。
🕒
数据截止 2015 年,距今已 11 年。报告更适合用来筛选历史上值得研究的客户,不应直接当作当前采购现状。
🧾
产品范围与海关编码
Step 0 锁定的主分析范围
主分析 HS9018312000
6 位类目901831
产品类别Medical Devices
中文产品定义注射器,不论是否带针头
EnglishSyringes, with or without needles
EspañolJeringas, incluso con aguja
这一块定义的是本报告分析的具体产品,不只是“这个客户是谁”,也包括“这家客户在这个海关编码对应的产品上采购了什么”。
该 importer 样本期覆盖的具体编码
HS 编码记录数FOB占比
9018319000 25 $133K 96.0%
9018312000 2 $6K 4.0%
当前样本共覆盖 2 个具体编码:9018319000、9018312000
先验证什么
• 确认 BESMED BUSINESS 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
• 确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
• 确认该账户是否会引入第二供应商或新产品线。
现在先别做什么
先把小单验证做稳,不要一上来谈全面替代。
先用样本期的体量、供应结构和中国渗透层级做筛选,时效限制看顶部提醒。
🏢
账户判断摘要
🧱
基线账户判断:这是一家长尾客户,而且中国渗透还低,很适合优先拉进开发名单。
情景判断低渗透 · 培育型
关键触发低渗透(中国采购 28%) · 主供扩张 · 2010年 4% → 2015年 100%(+96pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 58%
触发数据
年均 FOB:$23K
CAGR:-1.6%
峰值年:2013 · $42K
末年 / 峰值:58%
主供份额轨迹:2010年 4% → 2015年 100%(+96pp)
样本期采购层级低渗透 · ✅ 最优先开发目标
Top supplierBESMED HEALTH BUSINESS CORP.
采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
供应结构中度集中 · 5 家供应商
基线建议先打试单 / 二供入口
升级增强版时机如果 baseline 判断值得打,再进入增强流程补官网、联系人和 supplier 背景。
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
🔎
增强准备状态
展开查看增强版触发条件与缺失项
Importer 官网与页面
未核验
下一步需要确认官网、Contact、About、Products 等关键页面,才能进入 enriched report。
联系方式与联系人
待补全
电话、邮箱、联系人和 social links 目前不阻塞基线发布,但会直接影响后续开发效率。
Supplier 背景资料
待补全
Top suppliers 的官网、业务范围和产品线后续会一次性补全,并沉淀成 supplier 长期资产。
增强版触发条件
条件状态说明
开发优先级未满足优先级 5.3 / 10
样本期体量未满足样本期总 FOB $139K
账号类型已满足已有中国采购基础
系统建议:暂不急于升级增强版
📈
年度趋势
年度 FOB 趋势 (USD)
年度采购量
年份FOB (USD)数量单价同比
2010$27K15,818$1.6754
2011$22K88,320$0.2527-15.8%
2012$19K97,200$0.1992-13.2%
2013$42K210,000$0.2000+116.9%
2014$4K14,008$0.2872-90.4%
2015$24K122,000$0.2000+506.5%
🔥
趋势判断:脉冲后回归截至2015年(相较2014年)保持增长,2010–2015 年长期需求整体平稳。客户自身采购从峰值 $42K 回到 $24K,末年/峰值约 58%,更像冲高后回到基线附近。
🏭
供应商情报摘要
🧭
这一部分只回答三件事:谁在占份额、谁最难替换、你该先从哪里切。供应商资料只服务开发判断,不重复主结论。
供应商 FOB 份额
供应商年度变化
BESMED HEALTH BUSINESS CORP.
53.2%
主导型 · 份额扩张中 · 高价带
独立供应方 集团 BESMED BUSINESS · 1家 集团份额 53.2%
样本期内可确认其在该 importer 的采购结构中占有一定份额。
FOB
$74K
批次
18
均价
$0.2035
关系
主导型
关系判断:这个主供还在继续做大,说明关系稳、执行也强。 2010年 4% → 2015年 100%(+96pp)。
账户节奏:高频采购 · 常规补货 · 份额扩张中 · 高价带
替代门槛:
门槛依据:供货 6 年 · 累计份额 53% · 末年份额还在扩张
可打点:先找它没覆盖好的品类、价格带,或者交付上的短板,不要正面对打整盘份额。
建议切法:别一上来谈全面替代,先从主供没覆盖好的小切口进去。
查看供应商竞争情报预览 →
份额占比
NINGBO BESMED MEDICAL EQUIPMENT CORP.
🇨🇳 中国
24.5%
核心跟随型 · 已停止采购
独立供应方 集团 BESMED EQUIPMENT · 1家 集团份额 24.5%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$34K
批次
4
均价
$0.2000
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2013年 81% → 2015年 0%(-81pp);2013 年后没有再出现。
账户节奏:高频采购 · 项目/随机采购 · 已停止采购 · 中价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 1 年 · 累计份额 25% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
查看供应商竞争情报预览 →
份额占比
展开查看其余 3 家次要供应商
NORMAX FABRICA DE VIDROS CIENTIFICOS, LTDA
18.2%
核心跟随型 · 已停止采购 · 高价带
独立供应方 集团 NORMAX FABRICA · 1家 集团份额 18.2%
样本期内可确认其在该 importer 的采购结构中占有一定份额。
FOB
$25K
批次
1
均价
$2.3605
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2010年 95% → 2015年 0%(-95pp);2010 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 样本不足 · 已停止采购 · 高价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 1 年 · 累计份额 18% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
份额占比
SHANGHAI CHANNELMED IMPORT AND EXPORT CO;LTD
🇨🇳 中国
3.2%
补充型 · 已停止采购 · 高价带
独立贸易商 集团 CHANNELMED · 1家 集团份额 3.2%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$4K
批次
1
均价
$1.2474
关系
补充型
关系判断:这家历史供应已经退场了,把它当成“空出来份额”的线索来看。 2011年 20% → 2015年 0%(-20pp);2011 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 样本不足 · 已停止采购 · 高价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 1 年 · 累计份额 3% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪它原来那部分份额后来被谁接走了。
建议切法:别再盯这家历史供应本身,顺着后面接盘的供应商去找切口。
份额占比
WESTMED INC.
0.8%
边缘/试单型 · 已停止采购 · 高价带
独立供应方 集团 WESTMED · 1家 集团份额 0.8%
样本期内可确认其在该 importer 的采购结构中占有一定份额。
FOB
$1K
批次
3
均价
$1.8104
关系
边缘/试单型
关系判断:这家历史供应已经退场了,把它当成“空出来份额”的线索来看。 2011年 4% → 2015年 0%(-4pp);2011 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 计划性补货 · 已停止采购 · 高价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 2 年 · 累计份额 1% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪它原来那部分份额后来被谁接走了。
建议切法:别再盯这家历史供应本身,顺着后面接盘的供应商去找切口。
份额占比
集团归集视角
供应集团成员数归集份额判断
BESMED BUSINESS 1 53.2% 独立外部集团
BESMED EQUIPMENT 1 24.5% 独立外部集团
NORMAX FABRICA 1 18.2% 独立外部集团
CHANNELMED 1 3.2% 独立外部集团
WESTMED 1 0.8% 独立外部集团
竞争机会:BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 在样本期是最值得盯的 supplier。主供 BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 份额从 4%升到 100%(+96pp)。样本期已有 4 家历史供应退出,累计让出约 47% 的历史份额。这更像 新渗透型 机会。
💰
价格敏感度
价格分布 (USD/unit)
平均单价$0.5623
中位单价$0.2000
最低$0.1780
最高$2.3795
价格区间13.4x
价格带数量3
按供应商价格对比
🪙
价格带判断:存在 3 个明显价格带:低价带 $0.18–$0.20(FOB 占比 42%);中价带 $0.20–$0.20(FOB 占比 28%);高价带 $0.22–$2.38(FOB 占比 30%)。
价格带结构
价格带单价区间FOB 占比样本数
低价带 $0.1780 – $0.2000 41.6% 9
中价带 $0.2000 – $0.2000 28.3% 9
高价带 $0.2200 – $2.3795 30.2% 9
🎯
定价建议:先靠已有中国供应经验把门打开,再用价差较大的那一档做试单切口,不要一开始就谈全面低价替代。
🚢
物流与支付
入境口岸
波哥大 · Santa Fe de Bogota 100%
支付方式
预付款 · PAGOS ANTICIPADOS 7%
直接汇款 · GIRO DIRECTO 93%
物流成本结构
运输方式SEA
CIF 溢价8.3%
CIF/FOB 比1.083
平均单次FOB$5K
总批次27
月度采购季节性
🎯
开发动作建议
5.3 开发优先级
B 类客户 · 先研究
✅ 长尾客户,总采购额 $0.14M,市场份额 0.1%
✅ 低渗透采购,中国采购占比 28%
✅ 中度集中 采购结构,供应商数 5,头部供应商占比 53%,低频/项目型采购账户 · 常规补货
✅ 情景判断:低渗透 · 培育型 · 低渗透(中国采购 28%) · 主供扩张 · 2010年 4% → 2015年 100%(+96pp)
竞争机会矩阵
维度竞争对手弱点你的机会
样本期采购结构BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 在样本期份额约 53%。样本期存在明显主供方,但并非单一锁死,仍有切入或替换空间。不要正面对打 BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 的整盘份额,优先找它没覆盖好的品类、交付或补位空间。
采购趋势客户自身采购从峰值 $42K 回到 $24K,末年/峰值约 58%适合尽快切入并争取新增需求。
价格带结构存在 3 个明显价格带:低价带 $0.18–$0.20(FOB 占比 42%);中价带 $0.20–$0.20(FOB 占比 28%);高价带 $0.22–$2.38(FOB 占比 30%)。先按价格带拆规格和用途,再决定打替代还是补位。
推进节奏
展开查看详细推进节奏
第 1 周:确认账户与开发入口
先基于海关数据把这个 importer 的采购体量、渗透层级、季节性和 top suppliers 看清楚。
第一封先讲稳定交付、可以小批量验证、而且能接到现有采购体系里。
第 2 周:验证采购开放度与主供关系
确认 BESMED BUSINESS 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
围绕 BESMED HEALTH BUSINESS CORP. 这种强势主供,确认它没覆盖好的规格、交付痛点和补位窗口。
第 3-4 周:推进试探与转化动作
建议打法:先从主供未覆盖好的小切口进入,不要正面挑战整盘主供。
后续再把官网、联系人、产品线补齐,升级成更细的销售情报报告。
展开查看首轮触达脚本
🧩 首轮触达脚本
建议开场:第一封先讲稳定交付、可以小批量验证、而且能接到现有采购体系里。
首轮目标:第一轮目标是确认你该切现有主供的哪一块份额,而不是笼统聊合作。
不要这样说:不要对客户说“既然你已经从中国买过,就把整盘单子直接切给我们吧”。 不要用“我们肯定比现有中国供应商更便宜”当第一句话。
优先问的问题
• 当前从中国采购的比例为什么还低,是历史原因、规格原因,还是供应稳定性原因?
• 如果先从一个小单或补充型号开始,采购团队最在意什么?
• 现有主供方在哪些交期、MOQ 或配套产品上还有缺口?
内部提醒
这是一份给中国工厂/外贸业务员内部使用的行动提示,不是直接发给客户的邮件模板。
🧪
调试依据与最终判断
展开查看评分拆解、规则命中与触发数字
最终输出
情景低渗透 · 培育型
开发级别先研究
机会类型新渗透型
切入位置打试单 / 二供入口
最终评分5.3 / 10
旧版评分(v1):6.0 / 10
评分拆解
体量分 6.5 / 10
年均 FOB $23K
窗口分 7.0 / 10
低渗透 · 培育型
壁垒分 5.5 / 10
concentrated 基础分 5.0,外部集团较多+0.5
趋势分 4.4 / 10
pulse_reverted 基础分 4.0,末年仍保留部分底盘+0.4
时效修正 -0.75
历史
公式0.3×体量分 + 0.3×窗口分 + 0.2×壁垒分 + 0.2×趋势分 + 时效修正
触发数字
低渗透(中国采购 28%) · 主供扩张 · 2010年 4% → 2015年 100%(+96pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 58% · 中度集中(HHI 3,775 · Top1 53%)
年均 FOB
$23K
CAGR
-1.6%
峰值年
2013 · $42K
末年 / 峰值
58%
主供份额轨迹
2010年 4% → 2015年 100%(+96pp)
退出供应商
4 家 · 历史份额 47%
供应商价差
11.8x
评分档位依据
体量分 按该市场 annualized FOB 分位数打分:P90=10;P75=8;P50=6.5;P25=5;其余=3.5
窗口分 按情景直接映射:重建型 10,窗口型 9,强主供扩张型 5.5,项目溢出型 4,零渗透收缩型 0
壁垒分 高度分散 9,分散型 7,中度集中 5,单一锁定 2.5
趋势分 持续增长 8,脉冲后稳升 7,平稳型 5,脉冲后回归 4,持续萎缩 1.5
时效修正 新鲜 0;陈旧(>2年) -0.25;历史(>5年) -0.75
开发级别映射 最终总分 >=7=立刻开发;4.5-6.9=先研究;<4.5=暂时忽略
规则命中与覆盖关系
情景命中 低渗透 · 培育型
当前命中项 低渗透(中国采购 28%) · 主供扩张 · 2010年 4% → 2015年 100%(+96pp) · 脉冲后回归 · 末年/峰值 58% · 中度集中(HHI 3,775 · Top1 53%)
级别覆盖 情景原始级别=先研究;最终开发级别=先研究
覆盖原则 情景原始级别只代表单一情景信号;最终开发级别优先服从总分与时效修正后的融合结果。
审计链与原始数据 · footer-v2
本页判断基于该 importer 对应的 canonical 海关交易数据生成。 当前可下载 27 条原始交易明细 (2010-02-10 → 2015-06-18), 并附带完整 traceability artifacts,便于复核本页结论、QA gate 与发布状态。
Review Packet 下载分析依据 JSON 下载原始交易明细 CSV
Manifest Input Snapshot Metrics Snapshot Facts Analysis Basis QA Report Decision Log Packet Integrity Raw Records JSON Raw Records CSV
哥伦比亚 海关数据 · HS 9018312000 · 4,814 条记录 · 262 家进口商
TradeScope AI 深度分析报告 · 2026-04-06T12:12:50.724Z