📊 客户开发情报 · 海关数据基线版

GRUPO GRANDES COLOMBIA LTDA

哥伦比亚 市场 #63,86% 从中国采购。
样本期判断:暂缓型,重点看 先确认是否仍有采购 ID: 900021488 ·

采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
数据跨度2010 – 2014
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
总采购额 (FOB)
$78K
市场份额 0.1% · 排名 #63
中国采购层级
高渗透
86% · 暂缓型
供应结构
分散竞争
HHI 2,897 · 4 家 supplier
开发优先级
暂时忽略
3.4 / 10 · 先不投入
🧭
机会类型
暂缓型
切入位置
先不投入
主打优势
先确认是否仍有采购
资源边界
主供没松、需求在缩,这种客户先别重投
⏱️
30 秒速览:值不值得打
高渗透 · 收缩型。暂时忽略。SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT… 95%→100%(+5pp)。
30 秒速览:怎么切
先按 3 个价格带拆规格和用途,再找最松的切口。
30 秒速览:第一步
先核 SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT… 是否仍稳定,再联系采购问备份位和补位规格。
🔒
高渗透(86% 中国采购):中国采购占比高达 86%,是高度依赖中国供应的进口商。主要风险是被替换,建议以锁定关系、扩充产品线为主要策略,提升客户黏性和切换成本。
🧩
采购节奏:低频/项目型采购账户 · 常规补货 · 平均间隔 112.64 天
集团归集:按集团归集后可视为 4 个供应集团,其中独立外部供应集团约 4 个。
🕒
数据截止 2014 年,距今已 12 年。报告更适合用来筛选历史上值得研究的客户,不应直接当作当前采购现状。
🧾
产品范围与海关编码
Step 0 锁定的主分析范围
主分析 HS9018312000
6 位类目901831
产品类别Medical Devices
中文产品定义注射器,不论是否带针头
EnglishSyringes, with or without needles
EspañolJeringas, incluso con aguja
这一块定义的是本报告分析的具体产品,不只是“这个客户是谁”,也包括“这家客户在这个海关编码对应的产品上采购了什么”。
该 importer 样本期覆盖的具体编码
HS 编码记录数FOB占比
9018312000 5 $47K 59.8%
9018319000 10 $31K 40.2%
当前样本共覆盖 2 个具体编码:9018319000、9018312000
先验证什么
• 确认 ASIAN DEVELOPMENT 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
• 确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
• 确认该账户是否会引入第二供应商或新产品线。
现在先别做什么
主供没松、需求在缩,这种客户先别重投。
触发“暂缓”的原因主要是:高渗透(中国采购 86%) · 主供稳定 · 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp) · 持续萎缩 · 末年/峰值 20%。
🏢
账户判断摘要
🧱
基线账户判断:长尾客户,但从 ROI 看不属于应该优先冲的那一批。
情景判断高渗透 · 收缩型
关键触发高渗透(中国采购 86%) · 主供稳定 · 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp) · 持续萎缩 · 末年/峰值 20%
触发数据
年均 FOB:$16K
CAGR:-33.2%
峰值年:2010 · $25K
末年 / 峰值:20%
主供份额轨迹:2012年 95% → 2014年 100%(+5pp)
样本期采购层级高渗透 · 🔒 维护关系防流失
Top supplierSHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L
采购节奏低频/项目型采购账户 · 常规补货
供应结构分散竞争 · 4 家供应商
基线建议暂缓投入
升级增强版时机如果 baseline 判断值得打,再进入增强流程补官网、联系人和 supplier 背景。
数据来源哥伦比亚 海关 · HS 9018312000
🔎
增强准备状态
展开查看增强版触发条件与缺失项
Importer 官网与页面
未核验
下一步需要确认官网、Contact、About、Products 等关键页面,才能进入 enriched report。
联系方式与联系人
待补全
电话、邮箱、联系人和 social links 目前不阻塞基线发布,但会直接影响后续开发效率。
Supplier 背景资料
待补全
Top suppliers 的官网、业务范围和产品线后续会一次性补全,并沉淀成 supplier 长期资产。
增强版触发条件
条件状态说明
开发优先级未满足优先级 3.4 / 10
样本期体量未满足样本期总 FOB $78K
账号类型已满足已有中国采购基础
系统建议:暂不急于升级增强版
📈
年度趋势
年度 FOB 趋势 (USD)
年度采购量
年份FOB (USD)数量单价同比
2010$25K501,190$0.0491
2011$21K317,600$0.0663-14.3%
2012$11K8,760$1.2420-48.4%
2013$17K342,120$0.0490+53.9%
2014$5K168,600$0.0290-70.8%
🔥
趋势判断:持续萎缩截至2014年(相较2013年)明显回落,2010–2014 年长期需求偏弱。shrinking 基础分 1.5,收缩严重-0.5
⚠️
单价异常波动:2011–2012 年单价同比 +1772.4%,可能存在产品结构变化、规格切换或样本混入。趋势判断应结合产品明细再核验。
🏭
供应商情报摘要
🧭
这一部分只回答三件事:谁在占份额、谁最难替换、你该先从哪里切。供应商资料只服务开发判断,不重复主结论。
供应商 FOB 份额
供应商年度变化
SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L
🇨🇳 中国
40.9%
主导型 · 试单观察中 · 低价带
独立贸易商 集团 ASIAN DEVELOPMENT · 1家 集团份额 40.9%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$32K
批次
4
均价
$0.0616
关系
主导型
关系判断:这个主供还稳稳拿着大头,替代门槛明显高于尾部关系。 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp)。
账户节奏:一次性采购 · 常规补货 · 试单观察中 · 低价带
替代门槛:
门槛依据:供货 3 年 · 累计份额 41%
可打点:更像现有中国供应体系里的核心主供,重点找它没覆盖的品类或服务短板。
建议切法:别一上来谈全面替代,先从主供没覆盖好的小切口进去。
查看供应商竞争情报预览 →
份额占比
WENZHOU WUZHOU IMPORT AND EXPORT CO., LTD.
🇨🇳 中国
25.1%
核心跟随型 · 已停止采购 · 低价带
独立贸易商 集团 WUZHOU · 1家 集团份额 25.1%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$20K
批次
2
均价
$0.0267
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2011年 57% → 2014年 0%(-57pp);2011 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 一次性/低频采购 · 已停止采购 · 低价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 2 年 · 累计份额 25% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
查看供应商竞争情报 →
份额占比
展开查看其余 2 家次要供应商
SHANGHAI ASIAN DEVEL PROSP IMP AND EXP CO LTD
🇨🇳 中国
19.9%
核心跟随型 · 已停止采购 · 低价带
独立供应方 集团 ASIAN DEVEL · 1家 集团份额 19.9%
样本期内可确认其为该 importer 中国供应体系的一部分。
FOB
$16K
批次
2
均价
$0.2260
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2010年 50% → 2014年 0%(-50pp);2011 年后没有再出现。
账户节奏:一次性采购 · 一次性/低频采购 · 已停止采购 · 低价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 2 年 · 累计份额 20% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
份额占比
SYRVET INC
14.1%
核心跟随型 · 已停止采购 · 高价带
独立供应方 集团 SYRVET · 1家 集团份额 14.1%
样本期内可确认其在该 importer 的采购结构中占有一定份额。
FOB
$11K
批次
7
均价
$0.7125
关系
核心跟随型
关系判断:这个历史二供已经退场了,说明这块份额以前是对外开放过的。 2011年 28% → 2014年 0%(-28pp);2012 年后没有再出现。
账户节奏:高频采购 · 常规补货 · 已停止采购 · 高价带
替代门槛:中低
门槛依据:供货 3 年 · 累计份额 14% · 已退出当前样本
可打点:重点追踪这部分历史份额后来是被主供收回,还是转给了新的二供。
建议切法:别再围着历史二供本身转,顺着接盘方或空出来的品类去找切口。
份额占比
集团归集视角
供应集团成员数归集份额判断
ASIAN DEVELOPMENT 1 40.9% 独立外部集团
WUZHOU 1 25.1% 独立外部集团
ASIAN DEVEL 1 19.9% 独立外部集团
SYRVET 1 14.1% 独立外部集团
竞争机会:SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L 在样本期是最值得盯的 supplier。主供 SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L 份额从 95%升到 100%(+5pp)。样本期已有 3 家历史供应…
💰
价格敏感度
价格分布 (USD/unit)
平均单价$1.2046
中位单价$1.1110
最低$0.0177
最高$2.9592
价格区间167.5x
价格带数量3
按供应商价格对比
🪙
价格带判断:存在 3 个明显价格带:低价带 $0.02–$0.05(FOB 占比 53%);中价带 $0.19–$2.17(FOB 占比 40%);高价带 $2.22–$2.96(FOB 占比 7%)。
价格带结构
价格带单价区间FOB 占比样本数
低价带 $0.0177 – $0.0490 52.8% 5
中价带 $0.1870 – $2.1725 40.2% 5
高价带 $2.2215 – $2.9592 7.0% 5
🎯
定价建议:这类高渗透客户不要先打全面价格战。先拆出高低价格带,看哪些规格已经有明显分层,再从价格带最松的那一层切补位或替代。
🚢
物流与支付
入境口岸
麦德林 · Medellin 33%
布埃纳文图拉 · Buenaventura 53%
卡塔赫纳 · Cartagena 13%
支付方式
直接汇款 · GIRO DIRECTO 100%
物流成本结构
运输方式SEA
CIF 溢价10.0%
CIF/FOB 比1.100
平均单次FOB$5K
总批次15
月度采购季节性
🎯
开发动作建议
3.4 开发优先级
C 类客户 · 暂缓
✅ 长尾客户,总采购额 $0.08M,市场份额 0.1%
✅ 高渗透采购,中国采购占比 86%
✅ 分散竞争 采购结构,供应商数 4,头部供应商占比 41%,低频/项目型采购账户 · 常规补货
✅ 情景判断:高渗透 · 收缩型 · 高渗透(中国采购 86%) · 主供稳定 · 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp)
竞争机会矩阵
维度竞争对手弱点你的机会
样本期采购结构SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L 在样本期份额约 41%。样本期存在明显主供方,但并非单一锁死,仍有切入或替换空间。先确认该账户在数据截止后是否仍活跃,再决定是否投入。
采购趋势客户自身采购从峰值 $25K 回到 $5K,末年/峰值约 20%先做账户验证和关系建立,避免过度投入。
价格带结构存在 3 个明显价格带:低价带 $0.02–$0.05(FOB 占比 53%);中价带 $0.19–$2.17(FOB 占比 40%);高价带 $2.22–$2.96(FOB 占比 7%)。先按价格带拆规格和用途,再决定打替代还是补位。
推进节奏
展开查看详细推进节奏
第 1 周:确认账户与开发入口
先基于海关数据把这个 importer 的采购体量、渗透层级、季节性和 top suppliers 看清楚。
第一封先讲你能补上现有中国供应没覆盖好的产品、价格带或交付方案。
第 2 周:验证采购开放度与主供关系
确认 ASIAN DEVELOPMENT 是否代表真实集团内闭环,还是仅多个区域实体共同供货。
确认现有中国采购是试单、补货,还是长期稳定合作。
围绕 top supplier 结构判断,是替代、扩品类、维护,还是先放一放。
第 3-4 周:推进试探与转化动作
建议打法:注意:以下动作只基于截至 2014 年的历史样本,真正执行前先确认现在的供应格局有没有变化。 除非你有特别强的战略理由,否则不建议优先投入。先把资源让给更活跃的客户。
后续再把官网、联系人、产品线补齐,升级成更细的销售情报报告。
展开查看首轮触达脚本
🧩 首轮触达脚本
建议开场:第一封先讲你能补上现有中国供应没覆盖好的产品、价格带或交付方案。
首轮目标:第一轮目标是确认你该切现有主供的哪一块份额,而不是笼统聊合作。
不要这样说:不要对客户说“你们现在的供应商不行,我们可以整盘替掉”。 不要一上来就把对话带成纯价格战,先问清规格、交付和备份需求。
优先问的问题
• 像 SHANGHAI ASIAN DEVELOPMENT PROSPEROUS IMPORT AND EXPORT CO,L 这样的试单关系,对应的是临时补货、测试单,还是新规格探索?
• 现有中国供应里,哪些品类或规格还没有做到一站式覆盖?
• 如果引入第二供应商,对方更看重价格、交期,还是品类完整度?
内部提醒
这是一份给中国工厂/外贸业务员内部使用的行动提示,不是直接发给客户的邮件模板。
🧪
调试依据与最终判断
展开查看评分拆解、规则命中与触发数字
最终输出
情景高渗透 · 收缩型
开发级别暂时忽略
机会类型暂缓型
切入位置先不投入
最终评分3.4 / 10
旧版评分(v1):6.0 / 10
评分拆解
体量分 6.5 / 10
年均 FOB $16K
窗口分 1.5 / 10
高渗透 · 收缩型
壁垒分 7.5 / 10
dispersed 基础分 7.0,主供偏贸易商+0.5
趋势分 1.0 / 10
shrinking 基础分 1.5,收缩严重-0.5
时效修正 -0.75
历史
公式0.3×体量分 + 0.3×窗口分 + 0.2×壁垒分 + 0.2×趋势分 + 时效修正
触发数字
高渗透(中国采购 86%) · 主供稳定 · 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp) · 持续萎缩 · 末年/峰值 20% · 分散型(HHI 2,897 · Top1 41%)
年均 FOB
$16K
CAGR
-33.2%
峰值年
2010 · $25K
末年 / 峰值
20%
主供份额轨迹
2012年 95% → 2014年 100%(+5pp)
退出供应商
3 家 · 历史份额 59%
供应商价差
76.6x
评分档位依据
体量分 按该市场 annualized FOB 分位数打分:P90=10;P75=8;P50=6.5;P25=5;其余=3.5
窗口分 按情景直接映射:重建型 10,窗口型 9,强主供扩张型 5.5,项目溢出型 4,零渗透收缩型 0
壁垒分 高度分散 9,分散型 7,中度集中 5,单一锁定 2.5
趋势分 持续增长 8,脉冲后稳升 7,平稳型 5,脉冲后回归 4,持续萎缩 1.5
时效修正 新鲜 0;陈旧(>2年) -0.25;历史(>5年) -0.75
开发级别映射 最终总分 >=7=立刻开发;4.5-6.9=先研究;<4.5=暂时忽略
规则命中与覆盖关系
情景命中 高渗透 · 收缩型
当前命中项 高渗透(中国采购 86%) · 主供稳定 · 2012年 95% → 2014年 100%(+5pp) · 持续萎缩 · 末年/峰值 20% · 分散型(HHI 2,897 · Top1 41%)
级别覆盖 情景原始级别=暂时忽略;最终开发级别=暂时忽略
覆盖原则 情景原始级别只代表单一情景信号;最终开发级别优先服从总分与时效修正后的融合结果。
审计链与原始数据 · footer-v2
本页判断基于该 importer 对应的 canonical 海关交易数据生成。 当前可下载 15 条原始交易明细 (2010-03-03 → 2014-06-27), 并附带完整 traceability artifacts,便于复核本页结论、QA gate 与发布状态。
Review Packet 下载分析依据 JSON 下载原始交易明细 CSV
Manifest Input Snapshot Metrics Snapshot Facts Analysis Basis QA Report Decision Log Packet Integrity Raw Records JSON Raw Records CSV
哥伦比亚 海关数据 · HS 9018312000 · 4,814 条记录 · 262 家进口商
TradeScope AI 深度分析报告 · 2026-04-06T12:12:51.924Z